Im Sommer 2010 schickte mir eine anonyme Person eine E-Mail zu einem Artikel, den ich über den „modernen fliegenden Dinosaurier“ schrieb, der als Ropen bekannt ist. Die Ropen waren eine junge Legende im Internet. Berichte über seine Sichtungen häuften sich in mehreren Blogs, die sich auf diese bestimmte Kryptide konzentrierten .
Die Person schien mir zuzustimmen, dass die Legende der Ropen genau das war - eine Legende. Er forderte mich jedoch auf, zwei auf YouTube veröffentlichte Videos anzusehen. Oft beachte ich solche Forderungen nicht. Einfach ausgedrückt, ich wusste nicht, mit wem ich es zu tun hatte oder ob diese Person ein anderes Motiv hatte.
Aber ich war fasziniert. Ich bin dem Link gefolgt und habe mir die Videos angesehen. Und, um ganz ehrlich zu sein, war unbeeindruckt. Die angeblichen fliegenden Dinosaurier in beiden Filmmaterialien schwebten über den Stränden von Papua-Neuguinea. Zumindest wollte das eine Person, die zwei Videos auf YouTube gepostet hat, dass die Leute es glauben.
Wenn die Ropen-Videos als endgültiger Beweis für die Existenz dieser lebenden Dinosaurier gedacht waren - und letztendlich als Beweis dafür, dass Young Earth Creationism stattgefunden hat, scheiterten sie nachdrücklich. Was genau haben diese Videos erreicht?
Kurzer Überblick über die Ropen
Berichten zufolge, die im Internet von mehreren Websites stammen (tatsächlich von mehreren Websites aus einer Quelle - dazu später mehr), war die Ropen ein schwer fassbares fliegendes Reptil, das in Papua-Neuguinea gefunden wurde. Die Stätten erwähnten, dass die Eingeborenen sie seit Jahren kennen und beschrieben haben, dass sie nachtaktiv sind und eine Art Biolumineszenz aufweisen (dh im Dunkeln leuchten können).
In den neunziger Jahren erregten diese Geschichten die Aufmerksamkeit mehrerer Kryptozoologen, Abenteurer und Kreationisten. Eine Kreationistengruppe aus Texas - Creation Evidence Museum, angeführt von Carl Baugh, finanzierte Reisen nach Papua-Neuguinea, um Beweise für ihre Existenz zu finden. Diese Expeditionen wurden von einem selbsternannten "lebenden Flugsaurier-Ermittler", Abenteurer und Kryptozoologen, Paul Nation, geleitet. An diesen Erkundungen nahmen auch andere bekannte Namen der kryptozoologischen und kreationistischen Bewegung teil, darunter der in Kalifornien lebende Videograf und Blogger Jonathon D. Whitcomb und der Videograf David Woetzel: Während die anderen an der Expedition Beteiligten von vielen Seiten als Young Earth Christian Creationists bezeichnet wurden, identifizierte sich Whitcomb auf seinen Websites als Mormone, die den kreationistischen Ansichten treu bleiben.
Laut Websites des Creation Evidence Museum (sowie von Whitcomb und Woetzel) sollte mit dem Auffinden der Ropen bewiesen werden, dass die Evolutionstheorie falsch war. Ihre Absicht geht andererseits über die bloße Ungültigmachung einer wissenschaftlichen Theorie hinaus; Sie glaubten, dass die Ropen - die diese Entdecker als "lebendes Fossil" bezeichnen - beweisen würden, dass die Welt tatsächlich einige tausend Jahre alt ist und dass Menschen und Dinosaurier tatsächlich zur gleichen Zeit lebten, anstatt Millionen von Jahren voneinander entfernt. Wie die Bestätigung der Koexistenz von Menschen und Dinosauriern die Evolutionstheorie widerlegen würde, wurde nie vollständig ausgearbeitet.
Die Legende wuchs im Internet, als sie sich dank Whitcomb auf Social-Media-Sites wie Facebook und Twitter verbreitete.
Auf den von Johnathon Whitcomb (unter seinem Namen und mindestens zwei Decknamen) koordinierten Websites wurden Augenzeugenberichte der Ureinwohner des Inselstaates sowie westlicher Touristen und Missionare gesammelt.
Die Legende wuchs im Internet, als sie sich dank Whitcomb auf Social-Media-Sites wie Facebook und Twitter verbreitete. Infolgedessen berichteten die Standorte über Sichtungen außerhalb der Insel. Einige Augenzeugenberichte, die auf Twitter und auf den Websites aufgezeichnet wurden, gaben an, sie würden über europäische und amerikanische Regionen fliegen. In einem Fall gab es eine mutmaßliche Sichtung über Lakewood, Kalifornien, zwischen Los Angeles und Long Beach (und zufällig in der Nähe des Wohnorts von Whitcomb).
Irgendwann fingen andere Medienformen den offenen Wahnsinn an. Dies beinhaltete Episoden für Sci-Fi Channel's Destination Truth und die Monster Quest des History Channel. Darüber hinaus entstanden selbstveröffentlichte Bücher wie Live Pterosaurs in America, Searching for Ropen und Finding God (beide - Sie haben es erraten - Johnathon Whitcomb).
Trotzdem fehlten ein paar Dinge - keine endgültigen Fotos, Knochen oder Überreste eines physischen Körpers. Die einzigen zwingenden "Beweise" waren ein paar körnige und verzerrte Bilder und einige Augenzeugenberichte (von denen viele Wissenschaftler behaupten, dass sie sehr unzuverlässig sind). Sogar die Fernsehsendungen haben die Behauptung, dass es Ropens gibt, kaum unterstützt.
Inmitten dieses Wahnsinns entstanden dann die YouTube-Videos.
Ropen steigt über Strand?
Die Videos waren alles andere als perfekt. Beide zeigen eine einzige "Ropen", die am helllichten Tag hoch über Meer und Strand fliegt. In einem Video wurde ein Audiokommentar verwendet, in dem ein ungläubiger Videograf und seine Frau überbordend beschrieben werden. Der andere benutzte suggestive Untertitel (möglicherweise, um die Zuschauer zu der Annahme zu bewegen, dass sie einen "lebenden Flugsaurier" sehen).
Die Aufnahmen, die ursprünglich 2007 veröffentlicht wurden, wurden 2008 und 2010 auf YouTube erneut veröffentlicht. Eine schnelle Suche auf der Video-Sharing-Website ergab, dass sie nicht die einzigen zu diesem Thema waren. Wie die beiden genannten Videos waren sie jedoch nicht beeindruckend und zeigten nicht viel (auch zu beachten, dass die Segmente oder Teile der Episoden von Destination Truth und Monster Quest viele der Einträge ausmachten).
Trotzdem sorgten diese speziellen Beiträge im Sommer 2010 für eine kleine Sensation. Kryptozoologen, Randwissenschaftler, Kreationisten und Blogger, die nach Beweisen für die Existenz dieser schwer fassbaren Kreaturen suchten, bemerkten dies und verschwendeten keine Zeit damit, die Videos zu bewerben.
Was flog über Papua-Neuguinea?
Die Macher der Videos gaben an, es handele sich um Bestien, die eng mit prähistorischen Tieren verbunden waren. Und die Videos zeigten große Vögel mit „Schwänzen“. In einem Video (bekannt als Teil 1) hieß es, die geflügelte Einheit sei "riesig" und "kein Drachen". Aber Details seiner Hautfarben oder das Fehlen oder Vorhandensein von Federn - Dinge, die einem helfen können es definitiv zu identifizieren - waren unklar.
Nehmen Sie dennoch die suggestiven Bildunterschriften und Behauptungen des Videofilmers (sowie den Titel derjenigen, die diese Videos gepostet haben) mit. Es bestand kein Zweifel daran, dass die „Ropens“ in den Clips Fregattenvögel waren - ein gewöhnlicher Vogel (mit langer Länge) Feder als Schwanz) in Papua-Neuguinea gefunden.
Das zweite Video mit dem passenden Titel Teil 2 zeigte denselben Vogel in einem etwas anderen Winkel. Diesmal kann man hören, was der Ehemann und die Ehefrau sagen. "Teil Zwei" ist nicht sehr überzeugend; Der Unglaube der Frau, dass der Vogel „prähistorisch“ aussah, war jedoch möglicherweise der überzeugendste Teil davon. Wieder war der wahrscheinlichste Täter ein Fregattenvogel.
Eines der beiden Ropen-Videos
Beweise werden verdammt!
Trotz der schwachen Beweise waren einige Zuschauer des Videos überzeugt, dass sie eine echte Live-Eröffnung sahen. Die Kommentarbereiche waren mit Aussagen wie „Wow!“ Oder „Ich kann nicht glauben, dass es das wirklich gibt!“ Gefüllt. Ein Zuschauer fasste seine Behauptung mit „Dies ist ein Beweis!“ Zusammen.
Offensichtlich hat ein Autor, der verstorbene Terrence Aym, die Videos gesehen. Es inspirierte ihn, einen Artikel über die Ropen-Legende für eine Content-Site zu schreiben. Der Artikel wurde auf Randnachrichtenseiten viral (sowohl Befürworter als auch Skeptiker der Legende richteten sich gegen den Artikel und das Video in mehreren Internetnachrichtenseiten und Blogs).
"Lebende Dinosaurier", schrieb er, "wurden endlich auf Band festgehalten." Dies war eine interessante Behauptung aus seinem sensationellen Artikel. Die meisten Paläontologen haben darauf hingewiesen, dass Pterosaurier keine Dinosaurier waren. . . und sind ausgestorben!
Der "Proponent" der Ropen distanziert sich vom Video
Viele Zuschauer lehnten die Videos ab. Ich bin in diesen Rang gefallen. Kurz gesagt, nach dem, was ich über die Legende wusste und wie suggestiv Foto- oder Videobilder sein können, gab es sehr wenig für mich, um eine konkrete Entscheidung zu treffen. Ich brauchte definitivere Beweise als angeboten.
Nenn mich einen Skeptiker. Schuld zu finden war für mich eine Selbstverständlichkeit. Was nicht erwartet wurde, war, dass ein Mann, der einen Großteil seines Lebens damit verbrachte, zu beweisen, dass die Ropen existierten, die Videos ablehnte.
Seit einigen Jahren haben die Ropen-Videos ihren Weg auf Youtube gefunden. Jonathon Whitcomb hatte viel auf der Rückbank gefahren. Er würde das noch einmal tun, nachdem ein Smithsonian Magazine Online (Lassen Sie sich nicht vom Ropen Mythos anstecken) den viralen Artikel von Aym unterdrückt hatte.
Whitcomb hat in der Vergangenheit Kritiker diskreditiert. Tatsächlich stammten die ersten sechs Kommentare zum Smithsonian-Artikel von ihm (möglicherweise auch unter einem anderen Namen). Außerdem versuchte er, sich von denen zu distanzieren, die seine Behauptungen auf andere Weise stützten. In seiner Kritik gegen den Smithsonian-Artikel prangerte er den Artikel von Terrance Aym an und behauptete, er habe Fakten über eine Expedition und andere falsche Informationen erhalten.
"Warum die Fregattenvogelfehler derer betonen, die dieses Thema nicht gründlich untersucht haben, nämlich Terrence [Aym]", schrieb er im Kommentarbereich des Smithsonian-Artikels. "Das ist sein Fehler."
"Kurz nachdem die beiden Videos auf YouTube veröffentlicht wurden, habe ich versucht, sie zu kommentieren, aber die Einstellung des Produzenten erlaubte mir keine Kommentare ..."
- Jonathon WhitcombIm Kommentarbereich desselben Artikels kommentierte er eines der Videos folgendermaßen: „Ich habe jahrelang versucht, die Menschen davon abzubringen, dass Tageslichtvideos von Fregattenvögeln Beweise für nächtliche Eröffnungen sind. Aber ich glaube an lebende Flugsaurier (und veröffentliche sie immer noch). “
Darüber hinaus hat Whitcomb die Videos auf seinen eigenen Websites ausgearbeitet, darunter eines aus dem Jahr 2015. Auf Alive Dragon.com behauptete Whitcomb: „Kurz nachdem die beiden Videos auf YouTube veröffentlicht wurden, habe ich versucht, sie zu kommentieren, aber der Produzent Die Einstellung würde es mir nicht erlauben, Kommentare abzugeben. Trotzdem habe ich in einigen meiner eigenen Blogs über den auf Video aufgezeichneten Fregattenvogel geschrieben. “
Er fuhr fort zu behaupten, dass er die Videos niemals zur Unterstützung seiner Recherche verwendet habe und auch keiner seiner Mitarbeiter Kryptozoologe und weil er fälschlicherweise behauptet, er und Aym seien Partner. Dies ist etwas, was ich nie gesagt habe - aber das ist eine andere Geschichte).
Warum also etwas ablehnen, das seiner Sache helfen könnte? Man kann spekulieren, dass Whitcomb seinen Lebensunterhalt mit der Ropen-Legende verdient hat. Wie bereits erwähnt, stammten fast alle Blogs zu diesem Thema von ihm (tatsächlich wurde er von einem Mitarbeiter des Skeptics Magazine wegen Sockenpuppenspiels angeklagt). Sein Name wurde auch auf dem Cover von Büchern und Newslettern auf der Grundlage der Ropen gefunden.
Abschließende Gedanken
Vor acht Jahren wurde ich mit der Ropen-Legende bekannt gemacht. Ich muss zugeben, dass die Vorstellung von einem riesigen fliegenden Reptil, das aus einer vergangenen Ära in der heutigen Welt stammt, verlockend war. Vor allem würde ich gerne wissen, ob es sie gibt. Zu diesem Zeitpunkt sind die Beweise jedoch noch nicht endgültig genug, um diese Überzeugungen zu bestätigen.
Zu oft stützen sich wilde Behauptungen in Bezug auf Kryptozoologie, UFOs oder das Paranormale auf schwache Beweise. Und zu oft geben sich einige Leute alle Mühe, die spärlichen Beweise in etwas zu verwandeln, das ihren Glauben bekräftigt. Die offene Legende ist nicht anders. Unscharfe Bilder, schlecht bearbeitete und verschwommene Videos und fehlerhafte Augenzeugenberichte werden nichts beweisen.
Bis heute weiß ich nicht, wer die Person war, die mich zu diesen Videos geführt hat. Trotzdem gab er mir etwas zu erforschen und mehr Denkanstöße, wie Menschen von einem Mythos zum Narren gehalten werden können, an den die Öffentlichkeit so verzweifelt glauben soll.
