Könnten Mothman-Sichtungen durch natürliche Phänomene oder falsch identifizierte alltägliche Tiere oder Gegenstände erklärt werden?
Mothman ist eine Krypta, die bekannt wurde, nachdem sie Mitte der 1960er-Jahre in der Kleinstadt Point Pleasant in West Virginia angeblich mehrmals entdeckt worden war. Mothman wird als eine große Kreatur beschrieben, die über zwei Meter groß ist, über zwei bis drei Meter große Flügel, bedrohliche rote Augen und einen Körper, der mit grauen oder schwarzen Federn oder Fell bedeckt ist. Mothman wird oft als Zeichen einer bevorstehenden Tragödie angesehen und steht am häufigsten im Zusammenhang mit dem tragischen Zusammenbruch der Silver Bridge über den Ohio River in der Nähe von Point Pleasant, bei dem 1967 46 Menschen ums Leben kamen Seitdem wurde in West Virginia und den umliegenden Bundesstaaten, einschließlich Ohio, über Sichtungen in jedem Jahrzehnt berichtet.
Während viele Kryptozoologen, UFO-Logisten und Menschen, die sich für das Paranormale interessieren, glauben, dass Mothman eine übernatürliche Entität ist oder dass die Sichtungen auf andere paranormale Phänomene zurückgeführt werden können, glauben andere, dass es jeden Tag profanere Erklärungen für diese Erfahrungen und Sichtungen gibt .
Sandhill Kran
Ein Wildbiologe, Dr. Robert L. Smith, Professor für Wildbiologie an der Abteilung für Forstwirtschaft der West Virginia University, erklärte die Mothman-Sichtungen in einem Interview, das am 19. November 1966 in der Lokalzeitung The Herald Dispatch erschien Dr. Smith glaubte, dass die Sichtungen des mutmaßlichen Mothman nichts anderes waren als Sichtungen von falsch identifizierten Sandbergkranen.
Dr. Smith sagte der Zeitung: "Nach all den Beschreibungen, die ich über dieses 'Ding' gelesen habe, passt es perfekt zu den Sandbergkranen. Ich glaube definitiv, dass diese Leute das sehen." Der Professor beschrieb den Vogel als durchschnittlich fünf Fuß groß, mit grauem Gefieder und einem hellroten fleischigen Bereich um jedes seiner Augen. Sandhill-Krane haben eine durchschnittliche Flügelausbreitung von etwa sieben Fuß. Dr. Smith fuhr fort: "Jemand, der so etwas noch nie gesehen hat, könnte leicht den Eindruck eines fliegenden Mannes erwecken. Autolichter würden die nackte Haut als große rote Kreise um die Augen reflektieren." Er sagte auch, dass das Geräusch, das dieser Kran macht, leicht mit dem Schrei eines Monsters verwechselt werden könnte, von dem er glaubt, dass es für die Geräusche verantwortlich ist, die Augenzeugen des Mothman beschrieben haben.
Viele Anhänger des Mothman-Phänomens sind jedoch nicht davon überzeugt, dass es sich bei der Kreatur um einen Sandhill-Kran handelt. Erstens sind Kraniche in der Gegend, in der Mothman angetroffen wurde, unglaublich selten. Es gab keine offiziellen Sichtungen des Vogels in West Virginia, obwohl es einige unbestätigte Berichte gab. Obwohl die Vögel mächtige Flieger sind, gab Dr. Smith zu, dass sie nicht in der Lage sein würden, Geschwindigkeiten von 100 Meilen pro Stunde zu erreichen, wie Zeugen berichteten, flog der Mothman, während er sein Auto verfolgte.
Zeugen des Mothman widersprechen auch Dr. Smiths Sandhill-Krantheorie, die auf den physischen Merkmalen der Kreatur basiert, deren Zeuge sie waren. Während der Sandhill-Kran für seinen langen Hals bekannt ist, behaupten diejenigen, die behaupten, dem Mothman begegnet zu sein, dass die Kreatur möglicherweise überhaupt keinen Hals hatte, schon gar keinen so langen wie den eines Krans. Zeugen sagen auch, dass die Körperproportionen des Sandbergkrans völlig anders sind als die der Kreatur, die sie sahen. Der Sandhill-Kran ist viel dünner als der angebliche Mothman. Zeugen, denen Fotos des Krans gezeigt wurden, bestehen darauf, dass der Vogel nichts mit der Kreatur zu tun hat, der sie begegnet sind.
Eulen
Der Skeptiker Joe Nickell, ein Autor für den Skeptical Inquirer, schreibt Mothman-Sichtungen verschiedenen Arten von Eulen zu (zusätzlich zu falsch identifizierten Flugzeugen und geradezu Scherzen / Falschen). Die Beschreibungen des Mothman stimmen nach Ansicht von Nickell eher mit der Form einer Eule überein als mit einem Sandhill-Kranich. Darüber hinaus könnten die „leuchtend roten Augen“, von denen viele Augenzeugen berichten, das Ergebnis von Taschenlampen oder anderen hellen Lichtern sein, die von den Augen der Eule reflektiert werden, was laut Nickell zu einem rot leuchtenden Augenschein führt.
Das TNT-Gebiet, das sich etwa 11 km nördlich von Point Pleasant befindet und in dem viele mutmaßliche Mothman-Sichtungen stattfanden, ist vom McClintic Wildlife Management Area umgeben, das als Vogelschutzgebiet dient und zahlreiche Arten von Eulen beheimatet. Aufgrund des quietschenden Schreiens der Kreatur, ihres „lustigen kleinen Gesichts“ und ihres häufigen Auftretens in der Nähe von Scheunen und verlassenen Gebäuden ist Nickell der Ansicht, dass der wahrscheinlichste Kandidat für die Kreatur die gemeine Schleiereule ist. Er glaubt, dass viele Augenzeugen die Größe der Kreatur einfach falsch eingeschätzt haben, weil sie Angst davor hatten, Zeuge zu werden.
Ein Leser von Nickells Artikel über den Mothman im Skeptical Inquirer schlug vor, dass der Mothman aufgrund seiner größeren Größe eine große gehörnte Eule und keine gewöhnliche Schleiereule sein könnte.
Weitere Untersuchungen von Nickell schlugen eine andere Art von Eule als potenziellen Kandidaten für die wahre Identität von Mothman vor. die abgehaltene Eule. Waldkauz zeigt einen stärkeren Augenschein als die gemeine Schleiereule oder die Virginia-Uhu und ist damit ein weiterer wahrscheinlicher Kandidat für den Mothman. Laut dem Wildlife Manager von McClintic Wildlife Management Area ist David McClung, die in ihrem Aussehen der Schleiereule sehr ähnlich ist, in der Region sehr verbreitet. In der Tat ist es sogar häufiger als die gemeine Schleiereule und ist auch ein bisschen größer, obwohl es etwas kleiner als die Virginia-Uhu ist.
Es ist möglich, dass verschiedene Arten von Eulen oder sogar andere große Vogelarten für die gemeldeten Sichtungen des Mothman verantwortlich sind. Nickell glaubt, dass verschiedene Arten von Eulen zu verschiedenen Zeiten unterschiedliche Sichtungsereignisse verursacht haben könnten.
Ein Flugzeug
Joe Nickell bot auch eine andere Erklärung an, um einige der Mothman-Sichtungen zu erklären. falsch identifizierte Flugzeuge. Mehrere andere Theoretiker haben mögliche Erklärungen für das Mothman-Phänomen im Zusammenhang mit Flugzeugen oder anderen Flugzeugen angeboten.
Eine luftfahrtbezogene Theorie zur Erklärung der Mothman-Sichtungen besagt, dass das gesamte Mothman-Phänomen von einem lokalen Piloten entwickelt wurde, der nur ein bisschen Spaß daran haben wollte, die Einheimischen zu erschrecken und mit seinem Flugzeug den Scherz zu leiten. Diese Theorie besagt, dass der Pilot sein eigenes Privatflugzeug ständig über den Ohio River hin und her flog, um die Mothman-Gerüchte zu nähren.
Andere Theoretiker vermuten, dass die Leute, die über Mothman-Sichtungen berichten, tatsächlich Zeuge einer Art experimenteller militärischer Stealth-Flugzeuge geworden sind. Diese Theorie würde die Tatsache erklären, dass keiner der Augenzeugenberichte mechanische Geräusche erwähnte, die von der Kreatur herrührten. Skeptiker dieser Erklärung weisen auf die Unwahrscheinlichkeit eines solchen Flugzeugs hin, das 1966 existierte.
Auto Lichter
Einige Mothman-Skeptiker glauben auch, dass einige der Mothman-Sichtungen auf einfache, falsch identifizierte Autolichter in der Ferne zurückzuführen sind. Ein Paar Rücklichter aus einem Auto könnte möglicherweise für rot leuchtende Augen gehalten werden, besonders spät in der Nacht von Zeugen, die kurz vor ihrer Begegnung getrunken hatten. Diese Theorie erklärt jedoch nicht Sichtungen, bei denen Zeugen die Kreatur aus der Nähe sahen.
Ein Hoax
Viele Leute, die an den Geschichten über Mothman zweifeln, glauben, dass das Ganze nur ein Scherz ist. Nach der Hysterie, die Mothman nach den ersten Sichtungen umgibt, ist es nicht schwer zu glauben, dass manche Leute Sichtungen melden, die niemals für Aufmerksamkeit gesorgt haben oder dass Scherze falsche Begegnungen mit Mothman veranstaltet haben könnten, um andere Einheimische zu erschrecken.
Es gibt verschiedene Theorien, wie diese Scherze und Streiche durchgeführt wurden. Zusätzlich zu der Theorie, dass ein Pilot sein Privatflugzeug benutzt, um eine Mothman-Hysterie auszulösen, beinhaltet eine andere Theorie, dass jemand spät in der Nacht ein Kostüm trägt, das auf Fahrer abspringt.
Es gibt auch eine Theorie, dass lokale Bauarbeiter einen falschen Mothman mit einem Ballon aus einer großen Plastikfolie, die mit Helium gefüllt ist, hergestellt haben, den sie dann mit roten Taschenlampen zusammenbanden, um den Anschein von roten Augen zu erwecken. Das Problem mit dieser Theorie ist, dass Mothman angeblich viel schneller geflogen ist, als ein Heliumballon reisen könnte.
Natürlich ist es auch möglich, dass viele der gemeldeten Sichtungen des Mothman einfach von Leuten stammten, die in den 1960er Jahren inmitten des Medienrummels von Mothman nach Aufmerksamkeit suchten. Es ist möglich, dass wir nie erfahren werden, was Mothman wirklich war.
Quellen
themothman.fandom.com/wiki/Known_Animal_Explanations
themothman.fandom.com/wiki/That_Mothman:_Would_You_Believe_A_Sandhill_Crane%3F
listovative.com/what-is-a-mothman-10-possible-explanations/
