Ich fordere diejenigen auf, die Zweifel hegen: Lies die Bücher, lies die Überlieferungen, beginne zu verstehen, was wirklich vor sich geht. Weil es wirklich keinen Zweifel gibt, dass wir besucht werden.
- NASA-Astronaut Edgar MitchellUnabhängig davon, ob wir die Wahrheit durch die Regierung oder durch einen Massenkontakt erfahren, wird die Offenlegung von UFOs irgendwann geschehen und möglicherweise früher als Sie denken.
Als unnachgiebiger Befürworter der Enthüllung erwarte ich ungeduldig die Enthüllung, aber in meiner Begeisterung liegt ein Körnchen Salz. Gibt es Nachteile des großen "D"?
1. Kulturschock und Störung der Gesellschaftsordnung
Obwohl die meisten Menschen, wenn nicht sogar eine Überzeugung haben, zumindest den schleichenden Verdacht haben, dass die Geschichte mehr enthält als Wetterballons oder militärische Tests, wird die Offenlegung der außerirdischen Realität immer noch einen großen Schock auslösen.
Einige werden ihre am meisten geschätzten Überzeugungen in Sekundenschnelle zerschlagen haben, andere werden sich auf die ursprünglichste, überwältigendste Weise verängstigt und sogar verängstigt fühlen.
Der Schock wird durch die Umsetzung der UFO-Vertuschung noch verstärkt. Die Menschen werden sich mit der Tatsache abfinden müssen, dass sie über 60 Jahre lang belogen wurden, wenn wir den Roswell-Absturz als auslösendes Ereignis ansehen, das die Vertuschung erforderlich gemacht hat.
Wesentliche Informationen, die für die gesamte Menschheit bestimmt waren, wurden viel zu lange verborgen. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird es einen öffentlichen Aufschrei gegen die Regierung (en) geben. Die Behörden werden versuchen, die Offenlegung zu ihren Gunsten zu formulieren und sich als Wächter der Menschheit auszugeben, aber es wird lange dauern, bis die Menschen ihnen wieder vertrauen können.
2. ETs können zu unterschiedlich sein
„Beame mich hoch, Scottie. Hier unten gibt es kein intelligentes Leben. “- Captain Kirk von der Starship Enterprise
ETs sind möglicherweise zu weit fortgeschritten oder zu unterschiedlich, als dass wir sie verstehen, mit ihnen kommunizieren oder mit ihnen in Verbindung stehen könnten. Dementsprechend können Menschen für die Außerirdischen zu unterschiedlich oder zu unentwickelt sein (vorausgesetzt, sie sind ... um ... außerirdisch).
Einige Wissenschaftler sind der Ansicht, dass wir anderen Zivilisationen nichts preisgeben oder unsere Präsenz bewerben sollten, denn wenn einige fortgeschrittene weltraumtaugliche Arten von unserer Existenz erfahren, sind sie wahrscheinlich nur an unseren Ressourcen interessiert.
Stephen Hawking warnt davor
"Wenn Außerirdische uns besuchen, wäre das Ergebnis ungefähr so, als wäre Columbus in Amerika gelandet, was für die amerikanischen Ureinwohner nicht gut gelaufen ist."
Carl Jung schrieb 1954, dass im Falle der Offenlegung die Menschheit als Ganzes enden wird
"In der prekären Lage primitiver Gemeinschaften, die heute im Konflikt mit der überlegenen Kultur stehen ... würde uns das Ruder entzogen."
Der außerirdische Forscher Erich von Daniken erklärt den psychologischen Aspekt des Themas:
"Wir mögen keine Außerirdischen. Wir wollen keine Außerirdischen, wir haben Angst vor ihnen. Es ist ein psychologisches Problem - wir sind nicht bereit zu akzeptieren, dass wir nicht die Größten sind."
3. Außerirdische können ... überhaupt nicht außerirdisch sein
Einer Theorie zufolge sind die sogenannten Aliens aus der Zukunft entwickelte Menschen und reisen in die Vergangenheit, um das genetische Aussterben der Art zu verhindern.
Wenn dies der Fall wäre, wäre eine Offenlegung sowohl unerwünscht als auch unwahrscheinlich, da die "Außerirdischen" offensichtlich aus gutem Grund nicht versuchen, einen offenen Kontakt zu unserer Zivilisation herzustellen.
Bevor Sie anfangen, die Augen zu verdrehen, lassen Sie mich Folgendes sagen: Unser Verständnis der Zeit ist sehr primitiv. Wir erleben Zeit als eine lineare Abfolge von Ereignissen, die sich immer weiter fortsetzt. Aber was ist, wenn die Zeit eher einer vierten Dimension gleicht, die zu einem Ursache-Wirkungs-Gobelin verwoben ist? Oder eine Büchse der Pandora mit allen möglichen Szenarien in allen Multiversen, die gehackt werden können?
Niemand weiß, wie spät es ist, niemand . Selbst die renommiertesten Wissenschaftler unserer Zeit glauben nicht, dass sie es verstehen, noch verwerfen sie die Möglichkeit einer Zeitreise.
Einstein war davon besessen. Stephen Hawking sagte, dass es durchaus möglich ist, rechtzeitig voranzukommen, wenn Sie sich einem Schiff nähern, das sich der Lichtgeschwindigkeit nähert, oder wenn Sie sich einem Objekt mit enormer Masse nähern. (Technisch gesehen handelt es sich nicht um eine Zeitreise, sondern um eine Zeitzone, die langsamer ist als die der Erde, wie in einem Raumschiff, das in der Nähe eines Schwarzen Lochs fährt.) Hawking gelangte jedoch zu dem Schluss, dass eine Zeitreise aufgrund des Zeitreiseparadoxons nicht möglich ist.
Aber wer soll sagen, dass Wissenschaftler, die in Hunderten oder Tausenden von Jahren leben, die Zeitreise nicht meistern werden? Berücksichtigen Sie die Fortschritte, die allein in den letzten 100 Jahren erzielt wurden. Können wir uns vorstellen, welche Art von Wissenschaft in nur fünftausend Jahren existieren würde?
So weit hergeholt es auch klingt, es gibt einige untergeordnete Beweise, die diese Theorie stützen, nämlich den Vorfall im Rendlesham Forest (auch bekannt als "Britain's Roswell"), als Sgt. James Penniston erhielt telepathisch einen Binärcode durch Kontakt mit einem nicht identifizierten Fahrzeug. Als die Daten viele Jahre später dekodiert wurden, wurde festgestellt, dass sie unter anderem die Wörter "EXPLORATION OF HUMANITY", "FOR PLANETARY ADVANCE" und das Datum (?) 8100 enthielten.
Ein weiteres Puzzleteil stammt von einem angesehenen US Navy Commander und Wissenschaftler, George W. Hoover, der nach dem berüchtigten UFO-Absturz von 1947 einer der Verantwortlichen für die Untersuchung der Roswell-Trümmer (und -Körper) war Tod Hoover gab an, dass er glaubte, die Außerirdischen seien nicht außerirdisch, sondern " außerzeitlich " - wie in einer anderen Zeit. Er glaubte auch, sie seien nicht fremd, sondern menschlich und "eindeutig aus der Zukunft". Er sagte, sie hätten außergewöhnliche Fähigkeiten, mit ihrem Bewusstsein Zeit und Materie zu manipulieren, und unsere Regierung befürchte ihre Fähigkeiten.
4. Zugang zu fortschrittlicher Technologie
Es sollte für jede weiterentwickelte Zivilisation offensichtlich sein, dass Menschen mit fortschrittlicher Technologie Affen mit einer Granate gleichstellen.
Als Zivilisation sind wir neurotisch und gewalttätig. Und wir tendieren dazu, jede neue wissenschaftliche Entdeckung in eine Waffe zu verwandeln.
Viele UFO-Forscher behaupten, dass das Wrack nach dem UFO-Absturz von Roswell sofort vom US-Militär angeeignet, untersucht und in die Stealth-Serie von Militärflugzeugen überführt wurde. Andere rasche Fortschritte in der modernen Kriegsführung in den letzten 50 Jahren waren auch mit der durchgesickerten UFO-Technologie verbunden (mehr dazu in Philip Corsos Buch "The Day After Roswell").
Ich bin kein Experte für Waffen, aber höchstwahrscheinlich wird jede fortschrittliche außerirdische Technologie vom Militär eingesetzt und missbraucht, bevor (und falls) sie jemals bei den Menschen ankommt.
5. Desinformation.
"Ich mache mir Sorgen um die Sicherheit unserer großen Nation, nicht so sehr wegen einer Bedrohung von außen, sondern wegen der heimtückischen Kräfte, die von innen arbeiten." - General Douglas MacArthur, 1955
"Und eine Lüge, Mr. Mulder, ist am überzeugendsten zwischen zwei Wahrheiten verborgen." - Deep Throat, Die X-Files-Fernsehserie
Vielleicht ist der größte Nachteil der Offenlegung von UFO-Dateien die Desinformation.
Wenn die Regierung die Offenlegung einleitet, ist dies allenfalls eine teilweise Offenlegung. Sie werden nicht die ganze Wahrheit sagen, sondern ausgewählte Teile.
Schlimmer noch, einige Autoren schlagen vor, dass die Offenlegung der UFO-Akten nur ein Vorbereitungsschritt für einen weiteren Krieg unter falschen Vorwänden sein wird, diesmal von interplanetarischem Ausmaß.
Ein inszenierter Angriff - und die Menschen werden hinter alle militärischen Maßnahmen geraten, die die Regierung für notwendig hält. Der 11. September passte mit Sicherheit zu den Kriegen im Irak und in Afghanistan - Kriege, die noch andauern. Und viele der gemeldeten "UFOs" werden vom Militär gebaut (rückentwickelt).
Psychologisch sind die Menschen bereits auf eine "Alien-Invasion" vorbereitet. Schauen Sie sich die Science-Fiction-Filme und Fernsehserien an, die in den letzten 10 bis 20 Jahren veröffentlicht wurden - die meisten von ihnen befassen sich mit einer Art außerirdischer Bedrohung im End-of-the-World-Szenario. Nur um ein paar zu nennen:
"Independence Day" (1996), "The Arrival" (1996), "Signs" (2002), "War of the Worlds" (2005), "Transformers" (2007), "The Invasion" (2007), "Cloverfield" "(2008), TV-Serie" V "(2009-2011), " Skyline "(2010), " Cowboys & Aliens "(2011), " Battle: Los Angeles "(2011), " Darkest Hour "(2011), Fernsehserien "Falling Skies" (2011-2014), "Battleship" (2012), "The Avengers" (2012), "Prometheus" (2012), "Dark Skies" (2013), "Man Of Steel" (2013), "Oblivion" (2013), "Pacific Rim" (2013), "Edge of Tomorrow" (2014), "Outpost 37" (2014), "The 5th Wave" (2016), "Independence Day: Resurgence" (2016) ).
Weltraumgestützte Waffen
Es ist nicht so weit hergeholt, wie Sie denken. Wir haben bereits Waffen im Weltraum.
"Der nächste Feind mit der Hauptstadt" E "wird der Außerirdische sein", warnte Wernher von Braun, ein deutscher "Vater der Raketentechnologie".
Von Braun hat in den letzten 70 Jahren jeden großen US-Krieg richtig vorhergesagt: den Kalten Krieg und das Programm „Star Wars“, den Krieg gegen die Schurkenstaaten, den Krieg gegen den Terror und jetzt - die Waffe des Weltraums.
Waffen im Weltraum sollen uns vor Asteroiden und Kometen schützen, aber laut von Brauns Mitarbeiterin Dr. Carol Rosin ist der letzte Schritt, um die globale Kontrolle über die Bevölkerung zu erlangen, eine außerirdische Bedrohung aus dem Weltraum.
Es wird "ein Versuch sein, die Welt durch Militarismus [...] unter Verwendung von ET als neuen kosmischen Sündenbock zu vereinen." (Dr. Steven Greer, "Cosmic Deception: Let The Citizen Beware", 2002).
Dr. Rosin spricht sich gegen die Bewaffnung des Weltraums aus
Was denkst du?
Es ist klar zu erkennen, dass eine Offenlegung über staatlich sanktionierte Kanäle keine vollständige Offenlegung sein wird. Es wird eine Mischung aus Halbwahrheiten und geraden Lügen sein, die verhindern sollen, dass die ganze Wahrheit herauskommt. An diesem Punkt wird die Offenlegung dem Volk genommen und in eine weitere Travestie von Angstmacherei und Massenversklavung verwandelt.
Deshalb muss Offenlegung von einer anderen Quelle kommen. Es muss entweder allmählich durch die Erhöhung des kollektiven menschlichen Bewusstseins oder durch jene Wesen kommen, die Kontakt mit der menschlichen Rasse aufnehmen wollen.
Was denkst du?
- Glauben Sie, wir sind nicht allein im Universum?
- Wenn ja, werden wir besucht?
- Würden Sie einer von der Regierung genehmigten Offenlegung vertrauen?
- Denken Sie, wir sollten Waffen im Weltraum haben?
