Wenn Bigfoot echt ist, wo ist der Beweis?
Das Snow Walker-Video ist einer der kontroversesten Bigfoot-Beweise, die jemals aufgetaucht sind. Als der Clip zum ersten Mal im nationalen Fernsehen gezeigt wurde, erregte er bei Kryptozoologen und gewöhnlichen Leuten gleichermaßen großes Aufsehen.
Das Video schien ein Rätsel zu lösen, über das sich viele Menschen Gedanken gemacht haben, ob sie es zugeben oder nicht. Konnte Bigfoot real sein, und war dies schließlich der Beweis, der es bewies?
Sasquatch und der Yeti haben die Menschen seit Hunderten, wenn nicht Tausenden von Jahren fasziniert. Trotz der Bemühungen von Forschern, Naturforschern und Verschwörungstheoretikern gibt es nur wenige belastbare Beweise.
Engagierte Bigfoot-Forscher und Kryptozoologen durchkämmen täglich den Wald auf der Suche nach dieser schwer fassbaren und kamerascheuen Krypta und tauchen immer wieder enttäuscht auf.
Obwohl es Bilder und andere Beweise wie Fußabdrücke und Haarproben gibt, ist keines davon schlüssig. Die Bilder sind grobkörnig und unscharf, und selbst erfahrene Ermittler haben Mühe, die meisten Beweise zu verstehen.
Insbesondere Videos sind schwer zu bekommen. In den letzten Jahren sind einige interessante Aufnahmen aufgetaucht, aber das bisher beste Video stammt von einer Expedition im Jahr 1967, als Roger Patterson und Robert Gimlin das mittlerweile berühmte Video einer angeblichen Sasquatch-Frau drehten, die auf einem Bachbett entlang läuft.
Dieses Video, das jetzt Patterson Film heißt, wurde im Laufe der Jahrzehnte von Skeptikern auseinandergerissen, aber viele sind nach wie vor davon überzeugt, dass es ein authentisches Bild eines Bigfoots in seinem natürlichen Lebensraum ist.
Der Patterson-Film war der beste, den wir hatten, zumindest bis das Snow Walker-Video auftauchte. Obwohl verschwommen und manchmal unscharf, zeigte der Snow Walker-Clip genau, wonach Forscher gesucht hatten: eine Ganzkörperaufnahme eines Bigfoots, im Freien und in Aktion.
Die Umstände, die von den Leuten behauptet wurden, die das Filmmaterial gedreht haben, machten es höchst unwahrscheinlich, dass es ein Scherz gewesen wäre. Es schien unbestreitbar, dass der Beweis, dass Bigfoot echt ist, endlich auf dem Tisch lag.
Das Patterson-Gimlin-Filmmaterial
Der Patterson-Film
Der Patterson-Film (oben) wurde lange Zeit als Beweis für den Heiligen Gral von Bigfoot angesehen. Viele Experten auf dem Gebiet der Kryptozoologie und Primatologie haben für ihre Authentizität bürgen, aber ebenso viele haben versucht, dies als Scherz zu beweisen.
Befürworter haben das Lauftor der Kreatur, die definierte Muskulatur und Körperform als Beweis dafür angesehen, dass dies kein Mensch in einem Anzug sein kann. Einige weisen sogar darauf hin, dass es sich bei dem Tier aufgrund seiner Anatomie um ein weibliches Tier handelt. Es scheint unwahrscheinlich, dass ein Hoaxer so viel Ärger machen würde.
Auf der anderen Seite behaupten Kritiker, es gebe Zeugenaussagen von Personen, die behaupten, an der Falschmeldung beteiligt gewesen zu sein, sowie Indizien dafür, dass der mutmaßliche Bigfoot-Beweissicherungsfälscher Ray Wallace am Scherz beteiligt gewesen sein könnte.
Beide Seiten debattieren weiter.
Bigfoot Evidence auf Paranormal Borderland
Das Snow Walker-Video tauchte 1996 auf und zeigte deutlich, wie ein Yeti irgendwo in der abgelegenen Wildnis durch tiefen Schnee stapfte. In der Sendung Paranormal Borderland, die 1996 im UPN-Netzwerk ausgestrahlt wurde, wurde bekannt, dass ein Paar, das im Himalaya wanderte, dieses Filmmaterial 1992 drehte.
Als sie den Berg hinaufstiegen, entdeckten und filmten sie einen riesigen, haarigen Hominiden, der durch den Schnee und einen nahe gelegenen Berghang stapfte, ohne auf die Kamera zu achten.
Das Snow Walker-Video hat die Bigfoot-Forschungsgemeinschaft beeindruckt, und einige der besten Bigfoot-Forscher haben Aussagen veröffentlicht, die ihrer Meinung nach realistisch sein müssen. Die Kreatur im Film war viel zu groß, um ein Mensch zu sein, und die Art und Weise, wie sie mit dem tiefen Schnee umging, zeigte, dass es sich um einen Bigfoot handeln musste. Außerdem war das Paar allein mitten im Nirgendwo. Wer hatte Zeit, einen Affenanzug anzuziehen?
Die Argumentation war vernünftig. Das Video war überzeugend und wurde von vielen als der beste Bigfoot-Beweis angesehen, der jemals aufgenommen wurde. Ohne die Identität derjenigen preiszugeben, die den Film gedreht hatten, war es unmöglich zu überprüfen, wo das Filmmaterial gedreht wurde, oder eine Perspektive hinsichtlich der Größe der Kreatur zu erhalten. Aber natürlich war es vernünftig, dass das Paar nicht auf sich aufmerksam machen wollte, besonders mit der zunehmenden Popularität des Clips.
Das Snow Walker- Material, wie es genannt wurde, wurde seit dem Patterson-Film allgemein als das überzeugendste dokumentierte Bigfoot-Sichten bekannt. Aber würde es unter der gleichen Kontrolle bleiben, die der Patterson-Clip im Laufe der Jahre durchgemacht hatte?
Das Snow Walker Video
Im Clip unten sehen Sie, was zuerst als nichts als eine braune Unschärfe im Schnee erscheint. Denken Sie daran, dass dieses Filmmaterial angeblich von weit her aufgenommen wurde, sodass das vergrößerte Bild etwas körnig ist.
Im weiteren Verlauf des Videos wird der Umriss der Kreatur deutlicher, bis klar wird, dass es sich um ein großes, mit Fell überzogenes Zweibein handelt. Es sieht sicher so aus, als könnte es Bigfoot sein, bis auf die affenähnliche Form des Kopfes. Es ist schwer zu sagen, ob der Gang wirklich menschlich ist, da er sich während des gesamten Clips mehr oder weniger im Schnee wälzt.
Es ist auch schwierig, die tatsächliche Größe des Tieres aus dem Video zu ermitteln. Es sieht zwar groß aus, aber es gibt keinen Bezugspunkt. In mancher Hinsicht sind Yetis einige Fuß kürzer als der nordamerikanische Sasquatch, daher ist es vielleicht nicht verwunderlich, wenn er menschengroß erscheint. Und natürlich könnte es ein Jugendlicher sein.
Auf der anderen Seite scheint es unpassend zu sein, dass es ein bisschen schwierig zu sein scheint, das Terrain zu bewältigen, von dem wir annehmen, dass es seine natürliche Umgebung ist. Würde ein Yeti im Tiefschnee wirklich so viel zu kämpfen haben?
Vielleicht, unter bestimmten Umständen, aber denken Sie daran, dass dieser Clip angeblich von menschlichen Wanderern gedreht wurde, die es schaffen, dieselbe Schneelandschaft zu bewältigen. Wie schaffen sie es in Ordnung, aber der Bigfoot kämpft?
Bevor Sie zum Ende der Seite springen und herausfinden, ob der Clip echt ist oder nicht, schauen Sie sich das Video genau an und entscheiden Sie, was Sie denken. Überzeugend oder nicht?
Das Snow Walker Video
Echt oder Scherz?
Leider sind einige Dinge zu gut, um wahr zu sein. Nach der Absage der Show Paranormal Borderland wurde das Filmmaterial von Snow Walker als aufwändiger Schwindel eingestuft, der von den Produzenten der Show erstellt wurde. Bigfoot-Enthusiasten waren enttäuscht und wütend und einige prominente Forscher blieben mit einem Ei im Gesicht zurück.
Denken Sie daran, dass viele Forscher einige ziemlich eindeutige Aussagen zu dem Film gemacht hatten und unter anderem die offensichtliche massive Größe der Kreatur und die Gültigkeit des Videos aufgrund des abgelegenen Standorts behaupteten. Es war eine Sache für die Öffentlichkeit, sich von Hollywood-Tricks täuschen zu lassen, aber wir müssen uns fragen, wie selbst die Experten so leicht betrogen werden können.
Eine ähnliche Situation ereignete sich beim Foto des Chirurgen vom Loch Ness-Monster. Aufgenommen im Jahr 1934, galt dieses Foto des alten Nessie jahrzehntelang als das beste Bild der Kreatur, die jemals aufgenommen wurde. Sechzig Jahre später gab einer der Verschwörer die Fälschung in einem Geständnis auf dem Sterbebett zu. Nessie war eigentlich ein Spielzeug-U-Boot, das an einer falschen Figur befestigt war, die sie gebaut hatten.
Und es ist sicherlich auch nicht der erste oder letzte Bigfoot-Schwindel. Der Unterschied besteht darin, dass dies von Medienleuten gemacht wurde, denen vertraut wurde, dass sie der Öffentlichkeit ein genaues Bild der Realität präsentieren oder zumindest unter dem Deckmantel solcher agieren. Was sagt uns das alles? Leider zeichnet sich ein düsteres Bild von der Länge ab, die Menschen bereit sind, um Geld zu verdienen.
Es lässt uns auch alle ein wenig zu leichtgläubig aussehen. Beweis ist manchmal nicht Beweis, und wir können nicht immer glauben, was wir sehen. Wenn es um die Geheimnisse der Welt geht, gibt es, bis die Beweise unbestreitbar sind, einen guten Grund, warum es immer Skeptiker geben wird. Wir sollten das wissen.
Auf der anderen Seite, ist es wirklich so schlimm zu glauben?
