In diesem Monat saß die Familie im Haus der Familie am Esstisch, als mein ältester Bruder - scheinbar aus heiterem Himmel - fragte: „Wer hat das Bild des Jungen mit Tränen im Gesicht?“
"Das tue ich", antwortete meine Mutter.
"Du solltest es loswerden."
"Warum?"
"Dieses Gemälde hat eine Menge böser Einflüsse, die es umgeben."
Der Tisch wurde etwas ruhiger und mein Vater hatte einen verwirrten Gesichtsausdruck, obwohl dies nur sein normaler Gesichtsausdruck sein könnte. Während es von den meisten, die dort am späten Nachmittag saßen, entlassen wurde, war ich fasziniert und wollte mehr darüber herausfinden. Ein oder zwei Tage später, als ich mich an das Gespräch erinnerte, das stattgefunden hatte, führte es mich zu dieser alten Lieblingsressource: dem Internet. Ich habe etwas gegoogelt, um zu bewirken, dass ein Junge weint, und sofort hatte Google Images das, wonach ich suchte, sowie einige Artikel auf verschiedenen Websites, einschließlich des alten Klassikers: Wikipedia.
Aber diese erste Serie von Bildern, die Google produziert hat, hat mich schockiert. Dies war das Gemälde, das lange vor meiner Geburt an der Wand des Hauptschlafzimmers neben dem Fenster hing. Dies war das Gemälde, das mich als Kind heimgesucht hatte, Albträume verursachte und mich beim Schlafen beobachtete. Es war ein törichter Fehler zu glauben, ich könnte als Kind im Bett meiner Eltern Zuflucht vor all den Schrecken der Nacht finden. Ich hatte keinen solchen Zufluchtsort - weil es nur so viel schlimmer war.
Um es gelinde auszudrücken, ich war nicht nur fasziniert, sondern ein bisschen erschrocken, um es gelinde auszudrücken.
Wie der Crying Boy in meine Familie kam
Es war wahrscheinlich in den späten 1960er oder frühen 1970er Jahren, und meine Eltern waren entweder in Vereeniging oder in Vredenburg, wo sie dann auf ein Geschäft stießen, und meine Mutter sah dieses Gemälde und überlegte, es zu kaufen. Als sie sie danach fragt, sagt sie, dass sie mit ihrer Schwiegermutter gesprochen hat, die behauptet, es sei ein sehr berühmtes Gemälde. Als meine Eltern zu ihrem Haus in Green Point zurückkehrten, stellte meine Mutter fest, dass ihre Schwiegermutter das Bild für sie gekauft hatte und schenkte es meinen Eltern. Von dort blieb es bei der Familie und zog zweimal um, nachdem es 41 Jahre lang von Haus zu Haus gereist war - wo sich das Haus der Familie jetzt befindet, wo es seit 1973 geblieben ist. Sie behauptet, dass dem Gemälde der Slogan „Du musstest mich nicht so hart schlagen“ angehängt wurde.
Ich frage mich oft, ob es das ist, wovon eine Seherin, die vor vielen Jahren ins Haus kam, sprach, als sie sagte, dass sie eine böse Präsenz im Haus gespürt habe. Eine, die die Familie schon lange begleitet hatte…
Anweisungen bekommen
Viele Crying Boy-Brände ereigneten sich in South Yorkshire, Großbritannien.
Die Ursprünge des Gemäldes
The Crying Boy, manchmal auch als The Gypsy Boy bekannt, ist ein Massenproduktionsdruck eines Gemäldes des italienischen Künstlers Bruno Amadio (1911 - 1981), auch bekannt als Angelo (Giovanni) Bragolin, der wiederum auch als Franchot Sevilla bekannt war, obwohl dies kein Name ist, den er selbst benutzte. Bragolin war ein akademisch ausgebildeter Maler, der nach dem Zweiten Weltkrieg in Venedig arbeitete, Crying Boys malte und sie an Touristen verkaufte. Die genaue Zeit, zu der das Gemälde tatsächlich gemalt wurde, ist nicht klar, aber es war sehr wahrscheinlich irgendwo in den 1950er Jahren, und einige sagen, Bragolin habe in seinem Leben mindestens 65 Crying Boys produziert - obwohl einige schätzen, dass es wirklich mehr in der Nähe von war ein bis zweitausend. Obwohl er für andere Gemälde bekannt war, sind die Crying Boys mit Abstand die beliebtesten seiner Kreationen.
Die schottische Künstlerin Anna Zinkeisen (verheiratet mit Heseltine) malte ebenfalls eine Reihe von Gemälden mit ähnlichen Themen, die unter dem Namen „Kindheit“ bekannt waren. Die Bilder wurden in den 1960er und 1970er Jahren im Norden Großbritanniens, insbesondere in South Yorkshire, unter der Arbeiterklasse sehr beliebt. Drucke konnten in praktisch jedem Kaufhaus gekauft werden und zierten jahrelang die Wohnzimmerwände vieler Häuser. Außerhalb Großbritanniens erlangte es sogar einen gewissen Ruhm. Dies zeigt die Tatsache, dass meine Großmutter, die ihr ganzes Leben in Südafrika lebte, es gut wusste. Es wurde in Deutschland, Belgien, den Niederlanden und Skandinavien und sogar in Südamerika verkauft, wo behauptet wird, dass ein Großteil des Aberglaubens, der die Bilder umgab, überhaupt entstanden ist. Es wurde behauptet, dass allein im Vereinigten Königreich etwa 50 000 Stück verkauft wurden und dass weltweit insgesamt etwa 250 000 Stück verkauft wurden.
Die Geschichte vom Fluch des weinenden Jungen
Es war 1985, als The Sun, zu dieser Zeit die beliebteste Boulevardzeitung in Großbritannien und in weiten Teilen der englischsprachigen Welt, in seiner Ausgabe vom 4. September eine Geschichte mit dem Titel „Blazing Curse of The Crying Boy“ veröffentlichte und sich damit befasste Wie es in Yorkshire viele Häuser gegeben hatte, in denen die Besitzer mindestens einen Abdruck des Crying Boy hatten, der niedergebrannt war, und das Gemälde dennoch auf mysteriöse Weise unversehrt überlebte. Dies wurde von Alan Wilkinson, einem Feuerwehroffizier, berichtet, der bis zu diesem Zeitpunkt, der auf das Jahr 1973 zurückgeht, bis zu 50 Crying Boy-Feuer persönlich angemeldet hatte. Aus diesem Grund würde kein Feuerwehrmann jemals einen Crying Boy-Abdruck in seinem eigenen zulassen Zuhause. Einer wurde Wilkinson sogar nach seiner Pensionierung angeboten, vermutlich als Scherz, und er lehnte das Geschenk ab. Tatsächlich versuchte er als Scherz, einen in dem von ihm überwachten Feuerwehrhaus aufzuhängen, aber seine Vorgesetzten verlangten, dass er ihn sofort ablegte, sobald er es herausfand.
Die Sonne und andere Zeitungen erregten das Interesse an der Geschichte, indem sie schreckliche Geschichten von Menschen erzählten, die die Zeitung angerufen oder über ihre eigenen Erfahrungen mit dem Gemälde geschrieben hatten, und schließlich organisierte die Sonne an Halloween, dem 31. Oktober 1985, ein gewaltiges Lagerfeuer 2500 Abzüge des Crying Boy, die von besorgten Hausbesitzern eingesandt worden waren, wurden verbrannt. Weitere Lagerfeuer dürften bis in den November hinein gefolgt sein.
Dann schien es, als wäre der Fluch verschwunden, da es für einige Zeit still geworden war, aber dann tauchten im Ausland Geschichten über Crying Boy-Brände auf, und in den letzten Jahren erlebte es in Großbritannien sogar wieder einen Aufschwung.
Was ist dann der Fluch?
Menschen, die ein Originalgemälde oder einen Abdruck des Crying Boy besitzen, sind offenbar einem hohen Verletzungsrisiko ausgesetzt, oder es besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass ihr Haus niederbrennt. Einige behaupten, dass das Gemälde mit unterschwelligen Botschaften gefüllt ist, die die Menschen dazu ermutigen, das Gemälde zu kaufen, mit nach Hause zu nehmen und an die Wand zu hängen. Infolgedessen würden sie möglicherweise sogar ihr eigenes Haus in Brand stecken, während sie unter der Kontrolle von stehen dieses Gemälde und haben keine Erinnerung daran, auch nur das Feuer zu entzünden. Dies würde vielleicht die Frage beantworten, die einige gestellt haben: "Warum sollte jemand ein Bild von einem weinenden Kind haben wollen?"
Gemälde des weinenden Knaben werden oft intakt gefunden und hängen immer noch an der Wand, nachdem alles andere im Haus, einschließlich des größten Teils des Hauses selbst, zu Asche verbrannt ist. Und das ist wahrscheinlich das Beste, denn es heißt, wenn ein Porträt von einer Wand fallen würde, wäre das noch schlimmer, da dies als ein Omen des bevorstehenden Todes angesehen wird.
Kann der Fluch gebrochen werden?
Die einzige Möglichkeit, den Fluch zu brechen, besteht darin, das Bild entweder an jemanden weiterzugeben, da es, da es brennt, nicht immer denjenigen zu entsprechen scheint, die es versucht haben - oder Sie müssen sich ein Crying Girl-Bild zulegen. Die beiden zusammen werden der Legende nach Glück bringen und das Pech ausmerzen. Andere behaupten, dass es Ihnen viel Glück bringen kann, wenn Sie freundlich zum Druck sind.
Warum brennen die Bilder nicht?
Laut Steven Punt, einem Schriftsteller und Komiker, der ein wenig wissenschaftliche Methoden anwendete, um den Fluch zu entlarven, brennen die Bilder aus zwei Hauptgründen nicht: Zum einen wird der Druck auf eine Hartfaserplatte mit hoher Dichte gedruckt Das ist schwer zu brennen, und das zweite ist, dass der Druck selbst mit einem schwer entflammbaren Lack überzogen ist. Darüber hinaus sollen die Gemälde in einigen Fällen auf den Boden gefallen sein, nachdem die Schnur auf der Rückseite des Gemäldes verblasst war, und von dort aus fiel das Gemälde mit der Vorderseite zuerst auf den Boden und bewahrte so den Druck. Diese letzte Theorie widerspricht einigen Augenzeugenberichten darüber, wie das Gemälde nach dem Brand noch an der Wand hing und warum andere Gemälde das Feuer nicht überlebten, wenn sie die gleiche Behandlung erhalten hatten oder dem Feuer ausgesetzt waren gleiche Umstände. Die Feuerwehrleute konnten sich keinen wirklichen Grund vorstellen, warum die Bilder nicht brannten. Die abergläubischeren behaupten, die Tränen liefen über die Wangen des Jungen und löschten die Flammen, die versuchten, ihn zu verbrennen.
Tatsächlich haben einige Leute außer Steven Punt sogar versucht, das Gemälde selbst in einer kontrollierten Umgebung zu verbrennen, nur um festzustellen, dass sie tatsächlich nicht gebrannt haben. Man muss sich fragen, wie The Sun etwa 2500 Gemälde so erfolgreich brannte - oder ob sie überhaupt wirklich verbrannt wurden.
Sind die Bilder Geld wert?
Da viele von ihnen im Laufe der Jahre zerstört wurden, können sie Geld einbringen. Drucke sind ehrlich gesagt nicht viel wert, vielleicht höchstens 40 Dollar, aber Originalgemälde (keine Drucke), insbesondere wenn sie gerahmt sind, können erheblich mehr einbringen. Crying Girls sind seltener als Crying Boys. Wenn Sie also eines dieser Originale besitzen, sind diese bis zu 3.000 US-Dollar und mehr wert. Das wertvollste, das ich je gesehen habe, ist ein originales Crying Boy-Ölgemälde für über 5000 US-Dollar! Dies sind die Preise, die ich bei eBay für diese Artikel gesehen habe.
Theorien über die Identität der Crying Boys
Tom Slemen, ein Autor, behauptete, er habe eine Quelle namens George Mallory, einen pensionierten Schulleiter, der sich anscheinend mit dem Künstler Giovanni Bragolin getroffen habe. Bragolin erzählte ihm, dass der Junge ein trauriger kleiner Straßenkind namens Don Bonillo war, der von allen in Madrid verachtet und unerwünscht wurde, weil angeblich in jedem Haus, in dem er sich niederließ (einschließlich der seiner Eltern), Feuer ausbrach. zu Hause, sie in der Flamme verzehrend) - was einige glauben gemacht hat, dass er ein Brandstifter war, möglicherweise sogar ein „Feuergenie“ - jemand, der keine Kontrolle über die von ihnen verursachten Brände hat. Klingt unglaublich, aber anscheinend gibt es mindestens eine bekannte Person mit dieser Fähigkeit auf der Welt, Nina Kulagina.
Die Dorfbewohner nannten den Jungen Diablo, was "Teufel" bedeutet. So adoptierte ihn Bragolin gegen den Rat eines örtlichen katholischen Priesters, malte ihn und schaffte es, den traurigen, weinerlichen Ausdruck in seinem Gesicht einzufangen. Einige glauben, dass der Künstler das Kind möglicherweise geschlagen hat (möglicherweise aufgrund seines pyromanischen Verhaltens), und deshalb weinte er in dem Gemälde. Tatsächlich wird behauptet, dass Bragolins Atelier nach dem Malen des Kinderporträts niedergebrannt sei, und dass Bragolin den Jungen dafür verantwortlich gemacht und ihn verjagt habe. Es dauerte einige Jahre, bis der Name wieder auftauchte, aber schließlich wurde Mitte der 1970er Jahre berichtet, dass eine Person in einen Verkehrsunfall verwickelt war und das Auto in Flammen aufgegangen war. Der Name auf dem Führerschein lautete „Don Bonillo“. Diese Geschichte wurde teilweise von einem Hellseher untermauert, der anscheinend keine Kenntnis von den Geschichten über Bragolin und das Kind hatte.
Die obige Geschichte klingt sehr unwahrscheinlich und höchstwahrscheinlich fiktiv, hauptsächlich aufgrund der Daten. In diesem Interview zwischen Mallory und Bragolin, das anscheinend 1995 stattfand (unter Berücksichtigung des Todes von Bragolin im Jahr 1981), behauptete Bragolin, er habe ein Porträt von Don Bonillo im Jahr 1969 adoptiert und gemalt - aber die Gemälde wurden bereits datiert damals schon in den 1950er Jahren. Diese Tatsache wird von Leuten unterstützt, die in The Sun geschrieben haben, um ihre Geschichten darüber zu erzählen, wie die Bilder ihr Leben ruiniert hatten. Rose Farrington behauptete in ihrem Brief an The Sun: „Seit ich ihn 1959 gekauft habe, sind meine drei Söhne und mein Mann alle gestorben. Ich habe mich oft gefragt, ob es einen Fluch hat. “
Allein dieses Datum war volle zehn Jahre, bevor das Treffen zwischen Bragolin und Bonillo angeblich stattfand. Es ist nicht überraschend, dass niemand jemals in der Lage war, diesen George Mallory-Charakter zu verfolgen, um seine Geschichte zu bestätigen.
Dies erklärt auch nur die Identität eines der Kinder. Es gab andere Kinder, Jungen und Mädchen, die sowohl von Bragolin als auch von Zinkeisen gemalt wurden.
Theorien zur Identität, Geschichte und Motiven des Künstlers
Bragolin selbst war schwer zu finden, ohne Zweifel auch, weil er darauf bestand, Pseudonyme zu verwenden, von denen wir zumindest einige kennen: Giovanni Bragolin (sowie Angelo Giovanni Bragolin und J. Bragolin), Bruno Amadio und Franchot Sevilla - er könnte andere gehabt haben. Der Grund, warum er wahrscheinlich andere Namen benutzte, war, dass nicht nur die Gemälde (und damit das Thema im Fall von Don Bonillo, wenn er überhaupt real war) als verflucht angesehen wurden, sondern auch Bragolin als verflucht und daher musste er möglicherweise andere Namen verwenden, um Arbeit zu bekommen.
Es wird behauptet, dass Bragolin in den 1980er Jahren, als das Gemälde in Brasilien populär wurde, in einer Fernsehshow erklärte, dass alle Gemälde von toten Kindern stammten oder diese zumindest darstellten, was einige zu einer noch stärkeren Überzeugung führte, dass die Gemälde verflucht waren oder in irgendeiner Weise heimgesucht. Bragolin gab offenbar zu, einen Pakt mit Satan geschlossen zu haben, um seine Arbeit zu verkaufen und reich zu werden. Wie viele hungernde Künstler auf der Welt haben nicht daran gedacht, dasselbe zu tun?
Diese Geschichte ist unwahrscheinlich, da Bragolin 1981 starb, also hätte sie nur 1980 oder 1981 und nicht später geschehen können.
Andere behaupten, er sei nach dem Krieg nach Spanien geflohen und alle Jungen und Mädchen, die er malte, seien Waisen. Und nicht nur das, sondern auch das Waisenhaus, in dem sie lebten, brannte nieder.
War der Fluch nur ein Werbegag?
Kurz gesagt ja. Es war das Ergebnis eines Leserkriegs zwischen The Sun und The Daily Mirror. Kelvin Mackenzie, der zu dieser Zeit der Herausgeber von The Sun war, entschied, dass diese Geschichte "Beine hatte" und beschloss, sie zu veröffentlichen. Es könnte Anzeichen dafür geben, dass Kelvin möglicherweise selbst abergläubisch war und an den Fluch geglaubt hat, was zu einer voreingenommenen Berichterstattung über eine Geschichte führte, die andere ignoriert hätten, denn als der stellvertretende Herausgeber einen Abdruck des Crying Boy an die Wand hängte Kelvin, der eines Tages vor einem Meeting im Lehrerzimmer war, sagte anscheinend: „Mach das runter. Es gefällt mir nicht Es ist Pech. "
Die Realität rund um den Fluch
Wie schon von anderen gesagt wurde: Gemälde bringen keine Häuser zum Abbrennen. Menschen tun. Die meisten Brände, die zu dieser Zeit in den Häusern in Rotherham und anderswo in South Yorkshire und weltweit verursacht wurden, waren auf menschliche Nachlässigkeit zurückzuführen. So beginnen wahrscheinlich die meisten Hausbrände. Die Tatsache, dass alle diese Häuser Drucke von The Crying Boy enthielten, ist nur Zufall. Wahrscheinlich gab es im gleichen Zeitraum in Häusern ohne Crying Boys noch viel mehr Brände in dieser Gegend, und diese Brände wurden auch in gewisser Weise von den Hausbesitzern verursacht, wahrscheinlich aus Versehen.
Was Bragolin betraf, so war er offensichtlich ein hart arbeitender, ergebener Ehemann und Vater mit vielen Freunden, und er musste keinen Pakt mit dem Teufel schließen, um seine Bilder zu verkaufen, da er ein von Natur aus talentierter Künstler war, der über alles verfügte, was irgendjemand aufrichtig konnte aus dem Leben wollen. Und es ist eine Schande, dass die Menschen, insbesondere die Medien, erneut eine Geschichte ausdenken mussten, um Zeitungen zu verkaufen und Geld zu verdienen, ohne darüber nachzudenken, wie sich dies auf den Ruf des Künstlers und die Öffentlichkeit auswirken würde Diejenigen, die seine Bilder im Laufe der Jahre gekauft hatten, versetzten sie in Panik.
Was unseren Crying Boy angeht, denke ich, dass er wahrscheinlich noch eine Weile hier bleiben wird, aber ich muss ehrlich sein - dies ist ein Familienerbstück, das ich nur ungern erben möchte.
