Als ich in den siebziger Jahren ein kleines Kind war, faszinierte mich ein Gemälde im Haus meiner Großmutter. Das Gemälde war ein billiger Abzug eines bekannten Stücks und hing an der Wohnzimmerwand ihres kleinen Reihenhauses. Der Grund, warum ich so fasziniert war, war, dass das Bild ein Kind zeigte. Der Junge war in einem ähnlichen Alter wie ich und sah aus irgendeinem Grund traurig und niedergeschlagen aus, Tränen strömten aus seinen besorgten Augen. Ich war so an das Gemälde gebunden, dass ich dem traurigen Kind sogar einen Namen gab.
Ein paar Jahre nachdem das Gemälde an die Wand gestiegen war, gab es ein verheerendes Küchenfeuer im Haus. Während die Küche zerstört wurde, war der Rest des Hauses unbeschädigt. Trotzdem wurde das Gemälde des Jungen entfernt und zusammen mit dem Inhalt der Küche in eine Kiste geworfen. Jahrelang war ich verwirrt, warum meine Großmutter das tat, bis ich eine Reihe von Artikeln über ein verfluchtes Gemälde las. Das Gemälde war "The Crying Boy".
Giovanni Bragolin
"The Crying Boy" war Teil einer Serie von Gemälden des Künstlers Giovanni Bragolin, die in den 1950er Jahren fertiggestellt wurden. Die Serie zeigte junge Kinder mit Tränen in den Augen. Während es seltsam erscheinen mag, ein Bild von einem weinenden Kind an der Wand zu haben, erwiesen sich die Bilder auf der ganzen Welt als beliebt. Allein in Großbritannien wurden über 50.000 Exemplare verkauft. Die vertretenen Kinder waren oft arm und sehr schön. Das Bild eines Jungen zieht besonders am Herzen, seine Augen sind ein trauriges Spiegelbild seiner Seele. Er wurde bekannt als "The Crying Boy". Insgesamt malte Bragolin über sechzig Gemälde, und bis in die frühen achtziger Jahre wurden Drucke und Nachdrucke seiner Bilder weiterhin in Massenproduktion hergestellt.
Der lodernde Fluch ist geboren
1985 druckte die beliebteste Boulevardzeitung im Vereinigten Königreich eine Geschichte, die Panik auslöste und die Popularität von Bragolins Werk einschränkte. The Sun veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel "Blazing Curse of the Crying Boy". Die Geschichte beschrieb die schreckliche Erfahrung von May und Ron Hall, nachdem ihr Haus in Rotherham durch einen Brand zerstört worden war. Die Ursache des Feuers war, ähnlich wie bei meiner Großmutter, eine überhitzte und in Flammen aufgehende Pfanne. Das Feuer breitete sich schnell aus und zerstörte alles im Erdgeschoss. Nur ein Gegenstand blieb unversehrt - ein Abdruck von "The Crying Boy" an der Wand ihres Wohnzimmers. Bestürzt über ihren Verlust machte das zerstörte Paar die bizarre Behauptung, das Gemälde sei verflucht und nicht die Spänewanne sei die Ursache des Feuers.
Ein Kind wird beschuldigt
Die Geschichte wäre in den Archiven der seltsamen und mysteriösen Geschichten verschwunden, die The Sun gepfeffert haben, abgesehen von einer Sache. Ein Feuerwehrmann gab an, an mindestens fünfzehn Hausbränden teilgenommen zu haben, bei denen alles zerstört worden war. Das einzige, was in jedem Haus noch komplett übrig war, war das Bild von "The Crying Boy". Es dauerte nicht lange, und das verfluchte Kind wurde für einen Ausschlag von Bränden im ganzen Vereinigten Königreich verantwortlich gemacht. In nachfolgenden Artikeln ging die Sonne auf Anspruch:
• Eine Frau in Surrey hat 6 Monate nach dem Kauf des Gemäldes ihr Haus verloren, um zu feuern.
• Zwei Schwestern in Kilburn hatten Feuer in ihren Häusern, nachdem sie eine Kopie des Gemäldes gekauft hatten. Eine Schwester behauptete sogar, ihr Gemälde an der Wand hin und her schwanken zu sehen.
• Eine besorgte Frau auf der Isle of Wight versuchte erfolglos, ihr Gemälde zu verbrennen, und erlitt dann eine Pechsträhne.
• Ein Gentleman in Nottingham, der einen Abdruck des Gemäldes besaß, verlor sein Zuhause und seine Familie wurde verletzt.
• Eine Pizzeria in Norfolk wurde zerstört, einschließlich aller Gemälde an den Wänden, mit Ausnahme von "The Crying Boy".
Als 'The Sun' berichtete, dass selbst rationale Feuerwehrleute es ablehnten, eine Kopie von "The Crying Boy" in ihren Häusern zu haben, war der Ruf des Gemäldes für immer verdammt.
Ein Halloween-Lagerfeuer
In all diesen und vielen weiteren Fällen blieb das Gemälde von 'The Crying Boy' unversehrt. Wenn irgendwann in einem brennenden Haus ein Bild eines weinenden Kindes eines Künstlers auftauchte, wurde das Gemälde beschuldigt. Einige behaupteten, sie hätten Pech gehabt, wenn sie versuchten, ihre Bilder zu zerstören oder loszuwerden. Andere waren überzeugt, dass es nur eine Frage der Zeit war, bis sie von einer Katastrophe heimgesucht wurden. Nach dem Druck weiterer Artikel und Gruselgeschichten bot 'The Sun' einer verängstigten Öffentlichkeit eine Lösung. An Halloween 1985 wurden Hunderte von Gemälden von der Zeitung gesammelt und unter Aufsicht der Feuerwehr verbrannt.
Der Fluch
Warum sollte diese scheinbar unschuldige Serie von Gemälden verflucht werden? Es dauerte nicht lange, bis Spekulationen aufkamen. Die Theorien reichten von einem kleinen Jungen als Zigeunerkind, dessen Familie den Künstler verfluchte. Einige behaupteten, das Kind sei in einem Feuer gestorben und sein Geist sei in dem Gemälde gefangen. Die beständigste Geschichte behauptete, der weinende Junge habe versehentlich das Atelier des Künstlers in Brand gesteckt, der ihn gemalt hatte. Die Eltern des Kindes waren ebenfalls bei einem Brand getötet worden. Wo immer das kleine Waisenkind hinging, folgten mysteriöse Feuer, die ihm den Spitznamen Diablo oder Devil einbrachten. Der Junge soll bis ins frühe Erwachsenenalter überlebt haben, wurde jedoch auf tragische Weise getötet, als sein Auto abstürzte und in Flammen aufging. Von da an war es sein Bild, das seine verfluchte Faszination für das Feuer fortsetzte.
Entlarvt
Um die Geschichten zu entlarven, die rund um das Bild von 'The Crying Boy' entstanden, boten verschiedene Experten ihre eigenen Theorien an. Eine frustrierte Feuerwehr wies darauf hin, dass es in allen Fällen, in denen es Brände gegeben habe, eine rationale Erklärung gebe. Die Brände waren in fast allen Fällen auf Unachtsamkeit oder elektrische Defekte zurückzuführen. Was sie nicht erklären konnten, war der Beweis, dass die Gemälde oft intakt blieben, wenn alles um sie herum zerstört wurde. In einem Video von Steve Punt aus dem Jahr 2010, das auf YouTube verfügbar ist, wird ein Gemälde von 'The Crying Boy' angezündet, um die Angelegenheit ein für alle Mal zu entscheiden. Bis das Feuer ausbrennt, ist die Ecke des Gemäldes verbrannt, aber es bleibt weitgehend intakt und das Gesicht bleibt unberührt. Dennoch hatte 'The Sun', der zum ersten Mal die Geschichte von 'The Crying Boy' veröffentlichte, keine Probleme, Hunderte von Kopien zu verbrennen. Möglicherweise ist die einfachste Erklärung, dass das Bild auf feuerhemmende Materialien gedruckt ist. Der Hersteller des Drucks schuf ganz einfach ein feuerfestes Produkt, das Opfer seines eigenen Erfolgs wurde. Die Debatte geht weiter.
Punt PI versucht, Crying Boy Painting zu verbrennen
Meine Großmutter war keine abergläubische Frau. Einige Jahre später, als sich ihr Kühlschrank überhitzte, bekam sie sogar noch ein viel schlimmeres Feuer. Hatte sie damals Recht, ihr Gemälde meiner kleinen Freundin wegen unbegründeter Gerüchte wegzuwerfen? Ich glaube schon. Obwohl es wahrscheinlich eine sehr rationale Erklärung für das Phänomen des "The Crying Boy" -Gemäldes gibt, halte ich es für besser, in Sicherheit zu sein als in Verlegenheit zu sein. Oder ist es? Sie entscheiden .
